图片来自于网络
年春季的某一天，当事人张某和爱妻李某自驾游，去当地著名景点旅游；在一交叉路口通行时，由于车速较快，不慎与另一车道的大货车相撞，发生了车祸；这一事件直接造成李某腰部脊柱损伤，虽然经过治疗，但是落下了下半身瘫痪的后果......
张某在事发之前，开了一家商贸公司，生意红红火火，家境很是殷实，他的几位发小朋友，也在其公司工作，其中蔡某和张某关系最好，是亲朋好友公认的铁哥们；蔡某主要在公司从事开车送货，月收入元左右，平时干活兢兢业业，对待朋友掏心掏肺忠心耿耿。
张某自从爱妻李某发生车祸后，尽职尽责照顾李某的日常起居，很是辛苦；这种情况无暇打理公司业务，其结果是公司业绩下滑，公司经营陷入困境，公司的工作人员，好几个月发不出工资，无奈之下员工陆陆续续离开了公司，只剩下张某的发小朋友。
期初，张某的发小朋友，坚持以公司为家，努力工作时不时的帮助张某，但是时间久了，发小朋友的家人开始反对，他们继续在张某公司工作，理由是工薪阶层，一大家子，都是在靠工资生活，长此以往不能生活，虽然张某和李某的情况值得同情，但是也不能不顾家啊......
张某和李某的情况，未见好转，其他几个发小朋友，架不住家人的反对，也离开了公司，公司的经营情况，更加困难举步维艰；张某最要好的发小朋友蔡某，选择了与张某共进退，蔡某表示，曾经张某关照过自己，在你危难之际，不能袖手旁观，张某很是欣慰和感激；可是事情并非下定决心就可以改变残酷的现实，由于李某瘫痪，其父母悲伤过度，不久以后也离开了人世，真是祸不单行福无双至；此时的张某不得不照顾李某的同时，还兼顾孩子的吃喝拉撒的琐碎事情，忙的事焦头烂额。随着时间的推移，发小蔡某一年都没有发工资了，家中老小都在指望着他生活呢，万般无奈之下，蔡某也离开了张某，而此时的张某及其家人，指责蔡某背信弃义，不够朋友......
蔡某离开寻求新的生活方式，赚钱养家，不在关照张某，这种行为属于不道德吗？张某的指责是否合理，这算不算道德绑架呢？
