完全去中间化是个伪命题，你让工厂直接做终端零售，工厂会被累成狗都不如。这好比中央政府全部取消了省市县乡镇，中央政府直接管理到个人是一个性质的道理！成立吗？可能吗？少听电商寡头利益集团平台在那胡说八道！
我有点不明白的地方就是。1,商品的质量是由谁决定，谁把关，谁制定标准？是厂家还是中间商？2,厂家是产品的制造者，以产品质量和用户口碑获取生存空间。中间商靠什么获利？后谓的套路和变异的经营手段是谁在使用？3,厂家直销就不用运输，不要人员送货，不管售后服务，不需要维护客户关系了？产品质量问题退换货的责任方最后落在谁那里？厂家还是中间商？何来干涸堵塞之说？4,厂家生产一个产品需要多少物料工序？世界上有哪一个企业能实现完全自给自足不需要采购？世界发展生态平衡都是互相制约相互合作的。企业也是同理，只有某一行业领域的优势产生的垄断，就算是一国央行也要依赖人民储蓄，有谁能做到资本控制？5,从古至今，人们的发展都是优胜劣汰，从挑担骡马到飞机汽车，从钱庄到银行，从鸿雁传书到网络通信，有哪个行业是停止生长，枯萎了？至于最后一个就更有意思了。所谓的创新创造，究竟是谁在完成？产品是谁在研发谁在生产？中间商？
分销商的目的是用具专业帮你把关商品的质量，降低购物的风险。为什么网上卖假成风，因为网络平台根本没有这个能力去一个个审核。而商店都是在当地的，卖假会砸了他的招牌。另外一个是降低购货风险，工厂一个产品出事，如要赔偿就是破产也赔偿不了的，所以商品购销中规定是先由销售商赔偿，再向企业索赔，赔偿不了或少赔偿的话就由销售商承担了，也就是将风险进行了分担。可惜年青人只学识字，没学经济法规，造成网购假货遍地，赔偿时找不到主，被骗了还嘴硬，贪了一点小利，吃了一个大亏（大部分是拆机货）。
网络时代，网红时代，撑死线上，饿死线下！大片空房等着出租！人将无工可打！机器取代人工，这叫进步，因为科技在进步！网络冲击让各行各业难做，甚至失业！高房租付不起，中间商难做，业务员减少、人员出行少、刺激消费就低……一连串的行业就业率低都与你们眼中进步的网络时代挂钩，这叫进步吗？持续下去，以后将有大片空房，最终造成房价低都是有可能的！
其实没有中间商，消费者买到的是更贵的产品。中间商依靠垫资（囤货）拿到议价权，在压缩工厂制造价的同时，他自身也具备品控能力。而消费者呢？首先议价权别想了，品控能力大多看该产品的好评度。而好评度是可以刷的。而对于制造工厂，其实有损失吗？这得看他聘请的网络运营团队的能力了。制造工厂无非是把每年维护中间商的铺货也好，公关也好，这笔资金转移到了阿里巴巴。而品控是最能玩猫腻的。
我先声明一下，我不是电商，我跟电商没有任何的利益关系。许多人说现在实体店生意难做，把责任全部推到电商的头上，我只能说，你这是扯淡，首先，现在经济萎靡不是电商的问题，因为全球经济发展都不景气，而且受疫情的影响，第二就是影响内需最大的因素不是电商，是房地产，因为中国的房地产与教育医疗耗废了中国老百姓80%的储蓄，你哪还有亲钱去肆无忌惮的去消费？房价上涨也导致了实体经济生意难做的是最主要的问题。因为实体店看似顾客稀少，但是也不影响实体店线上的生意，可以说是东方不亮，西方亮。还有就是随着互联网的发展，网购更方便快捷，给现代快节奏的一班族带来的很大的便捷，人们不要再像以往花了一天的时间去街上购物，所以说，网购是未来购物的发展方向，更是大势所趋。还有些人说国外没有像中国这样大力发展电商，你知道网上购物就是从西方传过来的，为什么西方的网购没有像中国发展的这么快的原因就是中国有宠大的13亿的消费者群体造成的，不是政府主导不主导的问题。
很多智力低下的不了解电商破坏的经济生态有多严峻，经常甩锅房价，国家每天都在印钱，中间商的流通使得钱有了合理的去路，合适的利润下大家的荷包一样会上去，通胀压力可以被合适利润抵消，没有电商垄断，同样的货有20的利润，员工的工资有保证了，批发商又有合适的利润支持下，高房租又可以抵消一部分冲击，大家都有钱赚，合适利润下参与环节的人就有了相对的钱去消费，这种会形成一个良性动态平衡，会寻求到合理的利润点。但是当电商到处靠低价作亮点，短期感觉到红利，原本20的利润下压到5甚至更低，你需要更多的货才能维持原有的利润，那么货就过剩，导致更不值钱，坏账会产生，开始削减工资，电商的寡头额外电商的抽血加上不合理的利润空间，人工成本是最容易压缩的，然后导致个人财富缩水，需求更低廉的产品，然后进一步压缩，自己想想吧。
没有中间是赚差价就是伪命题，差价全被大平台赚走了，本来每个流通环节大家都能挣钱，就都有消费能力，现在搞的很多人35岁之后就下岗，不敢消费经济一潭死水，为什么发达国家都是高物价高收入，而不这么搞。企业都是拼流量拼价格也没什么利润，大家都么钱赚怎么去消费，只能去找低价产品，恶性循环。生产厂家为什么要经销商？比如格力，美的，这些都是资金充足的企业，自己开网店，自己开门店好了？经销商有自己的人脉自己的渠道，如果没有这些经销商，还有海尔，小米，很多选择，经销商卖的甚至比厂家便宜，人家进货多，有价格优势，厂家直发消费者就有优惠了？真的是异想天开。
不可能取消中间商的。因为消费者个体没有办法做到直接跟企业合作。如果可以，大家直接去买就好了。事实上，商品很多，行业很多，消费者没有这么多心思去了解每一行。所以必须要有中间商来做把关，做服务。人们说，淘宝就没有中间商，那是瞎说。淘宝就是最大的中间商，你买的每一件商品，都需要向淘宝支付不低于2.5%的服务费，同时淘宝还会向商家收取平均10%到20%的广告费。都是分工时代了，怎么可能没有中间商。
其他国家基本都有法律规定，电商平台的同类产品必须保证和线下产品同样的价格，你还要再付运费。所以只有中国的电商发展的这么好。现在中国已经体会到了恶果。产品质量只可能越来越低，良心做事的人死无葬生之地。金钱像平台聚集。那么这一批没有竞争力的工厂完了之后。必然剩下的就是具有巨大竞争优势的厂家和品牌商。这时候因为大家已经没得选，所以平台反而会受制于供应商，因为如果不拉拢他们，他们大不了不在线上销售了。而如果平台里没有丰富齐全的品类，那就彻底失去流量，完蛋了。
没有中间商，很多厂家不可能做大，养活不了那么多人，甚至有些坚持不了多久就倒闭，老百姓也不可能买到那么多厂家的产品，没有流通环节，市场就会死。如果全部搞电商资源会集中在少部分人手里，财富也会集中在少部分人手里，对国家和社会来说是最大的不幸！没有竞争需求者也难买到价优质廉的产品！
电商模式最终会驱动生产者去做差异化竞争，把原来商店的营销差异化竞争转变为产品的差异化竞争。现在的电商平台上搜索产品很多都是同质的，因为原有商业竞争模式是靠信息差异，生产者还没有建立直面消费者的能力。未来的定制化生产可以保证足够的利润空间和满足个性化消费需求，是对现有体系的巨大突破。
商业模式的好坏，市场会检验，不以人的意志为转移，网购也有很多环节在磨合，认为弊大的，多半是发现了其中的不好的地方，这些会被市场纠正，但趋势是不会变的，机器代替手工就是例子，现在也可以坚持手工，但需要多付费用，是小数人的追。机器能代替人，本质上是，性价比！如果机器生产的东西比人贵，看还能不能发展壮大。
经销体系被打败，说明这个体系缺乏效率。正是因为有电商的存在，现在很少有暴利的商品了。到时还会反向逼迫店面租金的下调，以致于商业地产的回撤。最没天理的就是所谓一铺养三代，这种利用信息不对称，资源不对称来夺取经济利益的模式，那么电商就是破解这种模式的一种手段。所以任何垄断暴利行业最终必然会被技术所击败。所以只有高科技，创新产品才是唯一应该有暴利，并且应该鼓励有暴利的行业。
电商不是不好，就是任其野蛮发展，不加一约束，导致全国的实体店瘫痪，真如所说:让大家无商可做，无工可打!全部都是人工智能，无人超市!确实实现了，超市就是没人了，批发市场没人了，饭店没人了，面馆没人了，街道上也没人了，真是无商可做了!这不符合社会主义制度，社会主义制度是——大家都有饭吃，有工可打，幸福快乐！
所谓的问题都是成本高导致的后遗症，如果一切都自动化，你说的物流，售后仓储等成本，都是可以解决的。简单来说如果拥有一个足够智能的大数据平台，你能拿到足够精确的真实需求，生产恰到好处的商品。通过无人物流自动送货，费用自动结算，交税等中间环节都一键完成。效率是不是更高？社会必然向效率更高的方向运行。如今的问题是，大数据分析还很初级，拿不到真实有效的需求，以至于后期缺乏必要数据导致效率不够高。预测效率太低导致无法和现有的分销体系全面竞争。只能从某些方面逐步改造现有体系。大数据改变了很多，改变了我们的衣食住行，身在其中，你自己仔细想想。二十年前，你肯定买不到不在本地销售的商品，除非你愿意坐车去生产地直接购买。而现在网购速度很快，只要你想，什么都买的到。这就是效率的提升。你还愿意回到那个无法网购，商店只有那些一成不变的商品出售的年代吗？效率就是一切。厂家直接对消费者，是必然趋势。因为效率最高。
工厂与消费者垂直消费，未来是工厂之间的斗争，工厂经营不好会倒闭，没有中间商加快了工厂倒闭速度，经销商模式有大量产品留在经销商手中，对于企业会有延缓作用，资金链不容易立刻断，现在所有货都是厂商自己存储加大了运营成本，这么搞下去经济真的会好吗？全世界没有一个发达国家这么干吧？电商绝大多数都是中间商，只是为了更低价拿货，都会成为第一道中间商，电商是客户-中间商-工厂，中间商相对少，特别是量大的，实体店的各个商店，是客户-中间商-中间商-工厂，中间的中间商普遍会比电商多。原因在于每个电商的商品数量对于实体来说少很多，电商可以把精力放在几个商品上，直接向工厂拿货，因为有量了。但是实体店不行，品种多，每个量少，中间商就比较多了。
取消中间商后果很严重。中间商就是代表的商业体系中最重要的一部分，商业越发达经济才会繁荣，缺哪环都不行。商业是商品销售到使用者之间的润滑剂，它取到平衡生产的作用。术业有专攻，生态链才健康。电商貌似取消了中间商，到最后电商才是真正的中间商，而且是称为寡头的中间商，那个时候后果更严重。现在太多人为买到比以前更便宜的商品而叫好，实属鼠目寸光。
电商平台替代了中间商渠道，其实是电商成为了新的中间商渠道，电商运营也是有成本的。电商冲击了分散的传统中间商是资本集中的力量造成的，主要影响的是房地产行业。至于失业问题，不仅仅出现在商业流通环节，在加工环节机器人替代人工也造成大量的就业岗位的流失。所以在新的商业环境下，如何解决就业问题需要重新梳理思路去适应，政府引导和个人能力转变都是必要的条件。
消费经济应时而生。中间商只是赚信息差的钱，说白了，东西好不好他不管，能卖钱，能忽悠你买就行。就算现在的电商平台，网红带货也都是类似的中间商。而消费商就是被大家诟病多年的直销，核心是自用加分享，自己用的优质的好的产品，分享更多的消费者，从而省去了中间很多个差价环节，厂家也不用花巨资请明星代言打广告，按照你为厂家分享做广告带来的效益做利润的分配，这样老百姓用到了物美价廉的产品，分享者也能赚到应有的回报，双赢的局面，这不是未来的趋势，这是已经在进行的现实。有人硬要抬杠直销这个不合法哪个有问题，麻烦出门打车去北京找商务部。
生态链是由很多环节相互作用、传递而组成闭合式链条良性传导，每个环节良性循环而旺盛生存。若是随意取消中间若干环节而破坏生态链条传承性就没有持久性。犹如现在为改善生态环境持续性而拯救濒危物种，保护完整生态链是一样道理。但万物存在就是合理的，也不能说现在这样不合理，就是不合理以后会自动调节，只是时间长短不一，当下我们要做的是求生存并为之调整改变，唯有适者生存，不要做灭绝物种。
菜和盐，目前有两种方式，一种是农村的自产自销，一种是城市的菜贩子模式。但很多产品我可以从京东上买，比如电视，今天下单，明天收货，价格透明，售后有有保障。我只收货和下单就行了，逛商场省出的时间我可以在工厂生产更多电视。挣更多的钱，更多的钱我可以在京东上买空调厂生产的空调，我花费同样的劳动力，得到了更好的生活，我既是消费者，又是生产者。那中间商怎么办，中间商可以给京东送快递，如果觉得这个工作不体面可以给自己开个京东，也可以和刘强东一样，从自己和女朋友名字上各取一个字命名自己的电商。实在开不起当个京东门店店长也行，买的多，提成多，和中间商一样一样的。失败了怎么办，无论做什么都会有失败的可能。做中间商也可能亏钱。
个人感觉电商已经进入歧路了，现在电商成本高有很大一部分真的是作的，花大笔费用在虚假刷单上，虚假推广，百度排名！消费者现在看到的口碑优质产品还都是真的吗？还能相信吗？物极必反，有多少电商是真正在做产品的，美其名曰市场快速导流，大部分都是垃圾，不断迎合人性的弱点：贪小便宜。虚假繁荣背后的社会倒退。经济只会恶性循环。
我国人多，需要保障大家的就业需求，让没每个社会个体都受益，电商平台的出现让财富集中效应愈发显现，对经济发展是弊大于利的。看电商大力发展的这几年也是经济每况愈下的时期，就是最明显的证据，政策决策者们是不是该采取一些措施抑制下平台的无节制发展，让市场向更优质的方向发展，让每个个体都能够受益呢。
